iPhone 16 Proの初期ドロップテストにより、極薄ベゼルが構造上の弱点であることが明らかになった。特に側面からの衝撃に弱く、わずか4回の落下で機能停止に至ったケースもある。この問題は、ベゼルの狭さがスクリーンを直接衝撃に晒してしまうことが一因であり、Appleのセラミックシールド技術にも限界があることが浮き彫りになった。
iPhone 16 Pro、ドロップテストで早期に故障
iPhone 16 Proの初期ドロップテスト結果によると、わずか4回の落下で動作不良が発生し、使用不能に至ったケースが確認された。これは、他のモデルと比較してもかなり早期の故障であり、特に側面からの落下が致命的なダメージを与えたようだ。テストでは、iPhone 15 Proと比較され、iPhone 15 Proが12回の落下に耐えたのに対し、iPhone 16 Proは極薄ベゼルのため、衝撃がスクリーンに直接伝わりやすいとされる。
この結果は、単なる個別のサンプルに依存しているため、すべてのiPhone 16 Proが同様の脆弱性を持つとは言えない。しかし、テスト映像ではベゼルの狭さが落下時の衝撃吸収において明らかな弱点であることが示されている。特に頭の高さからの落下で、コーナー部分が大きく割れ、デバイスが完全に動作を停止したことが問題視されている。高価なデバイスでありながら、保護ケースなしでは簡単に壊れてしまうリスクがある点は、今後のユーザーにとっても大きな懸念材料である。
極薄ベゼルが脆弱性を強調
iPhone 16 Proの極薄ベゼルはデザイン上の美しさと機能性を両立するために設計されているが、ドロップテストの結果から、耐久性に関しては大きなリスクが伴うことが判明した。特に、ベゼルが狭いため、落下時の衝撃が直接スクリーンに伝わりやすく、保護が不十分であることが強調されている。側面からの落下は、このデバイスにとって致命的な結果を招く可能性が高い。
従来のモデルでは、多少のベゼルが衝撃を吸収し、画面全体の破損を防ぐ役割を果たしていたが、iPhone 16 Proのような極薄ベゼルでは、その効果が大幅に削減されている。今回のテストでは、特にコーナー部分からの落下でスクリーンが破損し、デバイスが動作しなくなるケースが見られた。この点において、デザインの革新が耐久性における妥協点となっているのは否めない。薄さを追求することで、逆にデバイスの弱点を強調してしまっていると言える。
セラミックシールドの進化とその限界
iPhone 16 Proに採用されたセラミックシールド技術は、Appleによれば前世代モデルよりも50%強化されているとされる。しかし、ドロップテストの結果を見る限り、この強化にも限界があることが明らかになった。特に、コーナー部分の衝撃に対してはセラミックシールドが完全には機能せず、早期に破損が生じた例が報告されている。
ただし、セラミックシールド自体が全く効果がないわけではない。テストでは、iPhone 16 Proの画面全体が破損するまでには至らず、スパイダーウェブ状のひび割れが拡大することをある程度防いでいる点も確認された。従来のiPhone 15 Proと比較しても、16 Proの画面はより局所的なダメージに留まり、致命的な破損は抑えられていることが評価されている。しかし、特に高所からの落下には注意が必要であり、完全に破損を防ぐことはできない。
保護ケースの重要性、現実的な選択肢
ドロップテストの結果を踏まえると、iPhone 16 Proにおいては保護ケースの使用が非常に重要であることが改めて強調されている。極薄ベゼルのデザインは美しく、端末の携帯性を向上させる一方で、耐久性の面では明らかな弱点を抱えている。そのため、実用的な選択肢として保護ケースを使用することで、衝撃から端末を守ることが推奨されている。
実際に、保護ケースを使用した場合、側面からの落下によるダメージが大幅に軽減されることが確認されている。特に高価なデバイスであるiPhone 16 Proを長期間使用するためには、少額の追加投資で保護ケースを装着することが、端末の寿命を延ばすための現実的な方法であると言える。ケースはデザイン性を損なう場合もあるが、日常的な使用においては損傷を防ぐために不可欠なアクセサリとしての価値がある。