インドネシアで続いていたiPhone 16シリーズの販売禁止措置が、ついに終息に向かう可能性が浮上している。2024年10月の新型iPhone発表直後から同国での販売が停止されていたが、原因は地元調達部品の要件とAppleの投資不履行にあった。この間、Appleとインドネシア政府は長期間にわたり交渉を重ねており、投資相によると問題解決が近いとされる。

インドネシアは製品部品の国内調達率を35～40％と定めており、Appleにとって高いハードルとなっていた。しかし、同国市場は2億8000万人を抱える大規模市場であり、Appleにとって軽視できない存在だ。この背景で、競合他社の進出が活発化する中、Appleが市場シェアを回復するための取り組みが注目されている。

インドネシア市場の独自規制がiPhoneに与える影響とは

インドネシア政府がiPhone 16シリーズの販売を禁止した背景には、同国独自の規制がある。地元調達部品の要件は、製品部品の35～40％を国内で製造することを義務付けており、Appleのような多国籍企業にとってこの条件は厳しい障壁となる。Appleは過去に同国への投資として約1億1000万ドルを約束したが、9500万ドルの時点で計画が停滞していたことが、販売禁止に至る要因となった。

これに対し、AppleはAirTagの製造施設に10億ドルを投資する提案を行ったが、規制が求める「iPhone部品の国内製造」と直接的に関連しないため却下されている。インドネシアの成長市場を維持するためには、Appleが規制をどのようにクリアするかが今後の焦点となる。

この状況は、インドネシアが自国の製造業を保護し、成長させるための強い意思を示している。一方で、Appleの規模をもってしても調達条件を満たすのが難しいことから、規制が企業の参入を阻む「逆効果」を生んでいる可能性も考えられる。Appleが今後の戦略をどう再構築するか、業界関係者の注目を集めている。

競争が激化するインドネシア市場でAppleはどう戦うのか

インドネシア市場での販売停止期間中、Appleの競合他社は同国でのシェア拡大に動いている。特にHonorは、30以上の製品を展開する大規模な戦略を打ち出しており、Appleの不在を埋める形で市場浸透を図っている。こうした動きは、2億8000万人を超える人口を抱えるインドネシアの市場規模を反映したものと言える。

一方で、Appleにとってインドネシア市場の重要性は軽視できない。iPhoneの販売が再開されれば、他の企業が確保したシェアを奪回する必要があるため、競争は一層激化することが予想される。製品価格の調整や現地マーケティングの強化が、今後の成功の鍵となるだろう。

加えて、Appleが現在交渉中とされる新たな投資案が規制当局に認められれば、市場復帰への追い風となる可能性がある。しかし、Bloombergの報道によれば、具体的な合意内容は明らかにされておらず、Appleの戦略が最終的に規制を満たすかどうかは不透明である。市場への復帰を果たせるかどうかは、Appleが現地要件と世界的なサプライチェーンのバランスをいかに取るかにかかっている。

ローカル政策がもたらす国際企業への影響

インドネシアの地元調達部品の義務付けは、同国の製造業を支援する政策として重要な役割を果たしている。この規制がAppleだけでなく他の企業にも適用されていることは、公平性の観点から一定の評価を受けている。しかし、特に国際的なサプライチェーンを活用する企業にとっては、高い参入障壁となるリスクも抱えている。

この問題を象徴するのが、Appleが進めたAirTag製造への投資提案の拒否である。Appleにとっては規制を回避しながら地元経済に貢献する手段だったが、インドネシア側が厳格に要件を適用したことで妥協点を見いだせなかった。このような政策は、地元経済の強化を目指す一方で、国際企業の参入を阻害し、消費者に選択肢の制限をもたらす可能性がある。

最終的には、地元政策が長期的にどのような影響をもたらすかが問われるだろう。Appleの動向次第では、他の企業にとっても進出の判断材料となり、インドネシア市場の未来を左右する一因となることが考えられる。

Source：PhoneArena